J e g y z ő k ö n y v

 Készült Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2011. december 19.-i üléséről.

 Jelen vannak: Buday-Sántha Attila polgármester,

                       Lezsák Rudolf alpolgármester,                       

                       András Judit,

                       Kristóf Péter,

                       Marton Béla,

                       Molnár Árpád képviselők

                       Dr. Barta Zsuzsanna körjegyző

Meghívás ellenére távol maradtak:

Antal Tamás képviselő,

 Kisebbségi Önkormányzatok elnökei

 Buday-Sántha Attila: Üdvözli a megjelenteket, megállapítja a Képviselő-testület határozatképességét. Javaslatát követően – egyhangú döntéssel – a Testület elfogadja a következő napirendet:

 

N a p i r e n d :

l./ Tájékozató a két ülés között történt eseményekről

Előadó: Polgármester

2./ Dél-Kom Kft 2012. évi lakossági hulladékkezelési díj megállapítása

Előadó: Polgármester

3./ Rendezési terv módosítás településtervezői véleményezés, telekalakítás

Előadó: Polgármester

4./ Rendelettervezet a helyi jelentőségű védett természeti területekről

Előadó: Körjegyző

5./ Zajrendelet módosítása

Előadó: Körjegyző

6./ Egyéb aktuális kérdések (víz- és csatornadíj ármegállapítása, Telkom Kft bérleti díja, fekvőrendőrök ügye, Víztársulat felszámoló közgyűlése és a feladat Körjegyzőség általi átvétele)

Előadó: Polgármester

7./ Keszü-Gyód Körjegyzőség 2012. évi költségvetés tervezete

Előadó: Körjegyző

Zárt ülésen:

8./ Szociális ügyek

Előadó. Körjegyző

 A napirend tárgyalása:

 1./ Tájékoztató a két ülés között történt eseményekről.

 Buday-Sántha Attila:  ismerteti, hogy november 18.-án lezárult a Népszámlálás szakmai és pénzügyi elszámolása, a számlálóbiztosok a munkadíjukat felvették, kezdeti bizonytalanságokat leszámítva rendben lezajlott a munka.

- november 21.-én sor került az országos katasztrófavédelmi gyakorlatra, amely Keszüt érintően a parancsnokság tagjainak 16.30-18.00 óráig történő jelenlétére, valamint a sziréna használhatósági próbájára korlátozódott. A polgári védelmi szervezet megújítása folyamatban van, amely részben    személycseréket jelenti, valamint a polgármesteri hatáskörből elkerülő feladatokat, 

- november 29.-én a Magyar Államkincstár Állampénztári Irodája tartott helyszíni ellenőrzést a 2009. évi CÉDE és TEUT pályázatokkal kapcsolatban (Petőfi u. burkolat felújítás II. ütem + Petőfi u. árokfelújítás) A fejlesztéseket rendben találták.

- november 29.-én került sor a Víztársulat könyvelőjétől Keszü lakosságát érintő dokumentumok átvételére. A precízen vezetett kartonok és nyilvántartások hasonló kezelése érdekében szükség lenne egy számítógépes programra, amellyel a könyvelés végezhető, ennek érdekében árajánlat kérés van folyamatban,

- december 5-6-án a Mikulás  megajándékozta a 10 éven aluli gyerekeket. Nagyon pozitív tapasztalatokat szerzett,

- december 6.-én lejárt a Leader - pályázatok meghosszabbított beadási határideje, hiánypótlási felhívás még nem érkezett, sokan adták be pályázatot hasonló programokra, elbírálásuk folyamatban van,

- december 7.-én a Víztársulat könyvelője egész napos konzultációt tartott a Körjegyzőségen a feladatot átvevőknek, tisztázták a tennivalókat, ma ismét itt járt és folytatták a feladatok átadás-átvételét,

-  december elején átutalta az OTP az augusztus 30.-án lejárt  ltp  szerződések összegét 4.131.563,- Ft-ot az Önkormányzat számlájára,  amely csökkenti a 21 milliós betörlesztett összeget, ez már annak a hozadéka, hogy a Testület személyesen járt el a lakosoknál,

- december 9.-én került sor a 60 éven felüliek köszöntésére, amelyet megelőzően a Szent Anna Templomban a Testvérvárosok Terei Iskola kórusa adott műsort, sajnos, csak kb. az érintettek egyharmada vett részt a rendezvényen,  

- december 12.-én lezajlott a közmeghallgatás élénk lakossági érdeklődés mellett,

- december 15.-i víztársulati záró közgyűlés döntött a Társulat felszámolása ügyében. A Társulatnak vagyona nincs, további tartozás 2015-i lejárattal   18.800.000,- Ft, amelyből . Keszü részesedése 15.259 eFt. 

- Tájékoztatást kapott az Önkormányzat a Tettye Forrásház Zrt-től, hogy a vízárat a pécsivel azonos összegben kéri megállapítani, időközben új információ, hogy a díjat befagyasztani tervezik   a 2011. évi mértékben.  A szolgáltató még decemberben kéri az új ár hatálybaléptetését, tekintettel arra, hogy a szolgáltatási szerződésben vállalta az Önkormányzat, hogy amennyiben a pécsinél alacsonyabb díjat állapít meg rendeletében, a különbözetet fizeti, javasolja a későbbi napirendi pontban a víz ármegállapítását.

- Az önhiki pályázattal kapcsolatos örömhír, hogy 4.5 millió forint  értékben kapott támogatást  a község a kifizetetlen kötelezettségek rendezése céljára.  Rendkívül nagy jelentőségűnek tartja a pályázat megnyerését, a pénz megérkezett, de meg kell várni a támogató levelet a felhasználásával kapcsolatban.

- Még ősszel a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. munkatársának részvételével sor került az állami tulajdonban lévő 1055 hrsz. ingatlan bejárására, ahol vízelvezető árkot kell kialakítani a belterületre zúduló csapadékvíz levezetése érdekében. Ekkor derült arra is fény, hogy a szomszéd tulajdonos jelentős állami területet kerített saját ingatlanához. Az árok kialakításához a  Vagyonkezelő tulajdonosi hozzájárulása nem érkezett meg. Sürgetésre a Vagyonkezelő munkatársa elmondta, hogy sajnos náluk lassú az ügyintézés, a terület elbirtoklása ügyében sem keresték meg a szomszéd tulajdonost, a tulajdonosi hozzájárulás megküldésére ígéretet tettek.

- a Keszü-Pécs kerékpárút nyomvonalával kapcsolatban a tervező tájékozódik, hogy beadható-e a pályázat a pécsi rendezési terven szereplő nyomvonal hiányában, mivel az arról szóló döntés csak 2012. májusára várható, a pályázati határidő pedig ezt megelőzően lejár. A Város alpolgármesterétől van támogató nyilatkozat a kerékpárút befogadásáról.

- Elkészült a kerámia címerrel díszített községjelző tábla, reméli, hogy mások is szépnek tartják.  

-A Gáterv Kft elkészítette a Paplak felmérését, alaprajzát, annak vizsgálata céljából, hogy családi napközi, gyógyszertár, orvosi rendelő kialakítható-e az épületben. Mérete miatt több funkció is elférne benne, az óvodát kiválthatná a családi napközi, pályázati lehetőséget keres az átalakítására, a nagyprépost úr mindenben támogatja az Önkormányzatot.

- A Közösségi ház  építési engedélyezési tervei elkészítését az Önkormányzat kifizette, a hiánypótlás kb. december végére teljesíthető, közben készül a kiviteli terv, (kb egy hónap: január 31.), ezt követően a közbeszerzési eljárás megkezdhető. Döntést igényel a közbeszerzést bonyolító kiválasztása, annak eldöntése, hogy milyen eljárást válasszon a Testület (legegyszerűbb lenne meghívásos, három ajánlattevővel). Jövőre a közbeszerzési eljárás változik, rendeletet kell alkotni az új Közbeszerzési szabályzatról. A kivitelezés reális kezdete: 2012. április hónap.
A benyújtott első számlára hiánypótlás nem érkezett, de a visszatérítendő hányad sem.

- a számlavezető bank váltás érdekében az OTP a Bolyi és a Szigetvári Takarékszövetkezet által benyújtott ajánlatokról   a  belső ellenőr ad szakmai véleményt, ezt követően lehet dönteni a javaslatokról.

- A közvilágítás teljesítménynövelése érdekében az eredeti ajánlattévő mellett az e-ontól és az Elmib-től is kért ajánlatot, hogy a legjobb megoldás kiválasztható legyen. Amennyiben az ajánlatok beérkeznek, szakértőkkel fogja – Testületi döntés előtt -   véleményeztetni.

- December 19.-én várható az önkormányzati törvény zárószavazása, jelenlegi információk szerint 2000 főnél alacsonyabb lélekszámú települések nem tarthatnak fenn önálló hivatalt. Gyóddal közös lakosságszám 1977 fő, a felszólító levél ellenére csak néhányan jelentkeztek be. Feladatok megszűnéséről még konkrét döntés nincs.

- Az Önkormányzat anyagi helyzete: lekötött betét: 25.000.000,- Ft

   Költségvetési számlán az önhiki-vel és adókkal együtt 7.858 eFt van, kiadások (kamattörlesztés, iskolai normatíva, bérek) összesen év végéig 4.684 eFt-t tesznek ki.

Várható bevétel még idén a Körjegyzőségtől 1.900 eFt + az állami normatíva, amelynek összegét pontosan nem tudni, általában 2,5 – 2,7 millió Ft.

 

Néhány – a napirenddel kapcsolatos kérdést és választ követően – a Testület – 6 igen szavazattal – a következő döntést hozta:

 

86/201(XII.19.).sz. Képviselő-testületi határozat

Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Polgármester úr tájékoztatását a két ülés között történt eseményekről és intézkedésekről – jóváhagyólag fogadta el.

Felkéri Polgármesterét a szükséges intézkedésekre.

 

Felelős: Buday-Sántha Attila polgármester

Határidő: folyamatos

 

2./  Dél.-Kom Kft 2012. évi lakossági  hulladékkezelési díja

 

Buday-Sántha Attila: elmondja, hogy 8 %-os áremelkedést javasol a Dél-Kom, amely 28 Ft/ürítés összeget jelent, ebben a 2 %-os áfa emelés is jelentkezik. A díj negyedévenként bruttó 3.649,- Ft hulladékszállítási költséget jelent. A tervezetet a Testület kézhez kapta, amennyiben nincs kérdés, kéri a rendelet-tervezet elfogadását.

 

A Képviselő-testület – 6 igen szavazattal – megalkotta

Keszü Község Önkormányzata 14/2011(XII.22.) önkormányzati rendeletét  a köztisztaságról, valamint a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos helyi közszolgáltatásokról és annak kötelező igénybevételéről szóló 11/2002(XI.30.) önkormányzati rendelet módosításáról. 

A rendelet szövege a jegyzőkönyv 1./ sz. mellékletét képezi.

 

3./ Rendezési terv  módosítás településtervezői véleményezése, telekalakítás.

 

Buday- Sántha Attila: az előző ülésen már volt szó a három – magánszemélyektől érkező – rendezési terv  módosításról, illetve a belterületbe vonható területről a Testület már döntött. A másik két kérelem a Velletri Ildikótól és Jolántai Balázstól érkezett be, amely a rendezési terv módosítására irányul belterületbe vonás céljából. A településtervező álláspontját írásban megküldte a Képviselő-testületnek. A tervező a 1302 és 1303 sz. terület belterületbe vonását nem javasolta, tekintettel a rendkívül nehézkes megközelítésre és a geotechnikai problémákra.

A másik kérelem a 1323-1325 hrsz. területekre irányul, itt a településtervező véleménye, hogy – mivel már ott lakik a tulajdonos – a belterületbe vonás megvalósítható, ezért ezt a kérelmet támogatná. Amennyiben az érintett tulajdonos vállalja a költségeket, a Testület hozzájárul a rendezési terv módosításához, ha nem akkor a következő önkormányzati módosítás keretében kerülhet sor erre.

 

A Képviselő-testület – 6 igen szavazattal – a következő határozatot hozta:

 

87/2011(XII.19.).sz. Képviselő-testületi határozat

Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete – a Kokas és Társa Tervező Kft szakvéleményét elfogadva -  Velletri Ildikó kérelmét a keszüi 1302 és 1303 hrsz. ingatlanok belterületbe vonása tárgyában   nem támogatja.

Jolántai Balázs tulajdonában álló  1323-1325 hrsz. ingatlan belterületbe vonásához hozzájárul, amennyiben a tulajdonos a rendezési terv módosításával kapcsolatos minden tervezői és hivatali költség (postaköltség) kifizetését vállalja. Ennek hiányában a kérelem teljesítésére a következő önkormányzati érdekből megvalósuló rendezési terv módosítása során kerülhet sor.

A Testület felkéri Polgármesterét az érdekeltek tájékoztatására.

 

Felelős: Buday-Sántha Attila polgármester

Határidő: január 15.

 

4./ Rendelettervezet a helyi jelentőségű védett természeti területekről

 

Dr. Barta Zsuzsanna: elmondja, hogy a Vidékfejlesztési Minisztériumtól érkezett megkeresés a már helyi jelentőségű védett keszüi  területek  természeti területté nyilvánításáról. Az erről szóló önkormányzati rendeletet a Minisztériumnak december 31. napjáig meg kell küldeni.  A keszüi mocsár és fás legelő, gyepek természeti terület a község igazgatási területének északi részén helyezkednek el, részei a Natura 2000 természetvédelmi területnek. Az ingatlanok magántulajdonban vannak, a rendelet előkészítése során Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóságát felkérte a területek védettségének véleményezésére, amely szerv az élőhelyek jelenlegi megléte miatt a védettség megszüntetését nem tartotta indokoltnak. A helyi védetté nyilvánítás – a rendelettervezetben - nem jár a használat korlátozásával, speciális magatartási szabályok előírásával, csak e tény kinyilvánításával.  

A Testület tagjai térképen tekintik meg az érintett községrészt.

 

Lezsák Rudolf: javasolja, hogy ne nyilvánítsák helyi védettnek a területet, mert nem tartja jónak a tulajdonosok korlátozását.

 

Buday-Sántha Attila: a szakmai vélemény szerint a helyi védettség további fenntartása indokolt, javasolja a rendelet megalkotását.

 

Molnár Árpád: megerősíti, hogy a Testületnek nincs lehetősége a helyi védettség megszüntetésére, része a vízgyűjtő területnek, országos besorolás ellen nem indokolt a tiltakozás, mert nincsenek szakmai ellenérvei  a Testületnek. Neki sem kellemes a tulajdonában lévő területen a környezetvédelem szabályaihoz alkalmazkodni, de kénytelen.   

 

A Testület a rövid vitát követően – 6 igen szavazattal – a tervezetet elfogadta, megalkotva:

Keszü Község Önkormányzata 15/2011(XII.22.).önkormányzati rendeletét a helyi jelentőségű védett természeti területté nyilvánításról.

A rendelet szövege a jegyzőkönyv 2. sz. mellékletét képezi.

 

5./ Zajrendelet módosítása

 

Dr. Barta Zsuzsanna: az előzőekben elfogadott – és a Kormányhivatalnak megküldött - rendelettel kapcsolatban jelezte a törvényességi ellenőrzést végző munkatárs, hogy javasolná kiegészíteni a közterületi rendezvény hangosító berendezéseinek engedélyezési szabályozásával, amelyet a tervezet tartalmaz, kéri elfogadását.

 

A Képviselő-testület – 6 igen szavazattal – a tervezetet elfogadta, megalkotva:

Keszü Község Önkormányzata 16/2011(XII.22.) önkormányzati rendeletét a zaj és rezgésvédelem helyi szabályozásáról szóló 9/2011(X.7.). önkormányzati rendelet módosításáról.

A rendelet szövege a jegyzőkönyv 3./sz. az egységes szerkezetbe foglalt szöveg a 4./sz. mellékletét képezi.

 

6./ Egyéb aktuális kérdések

 

Buday-Sántha Attila: elsőként a víz és csatornadíj ármegállapítását terjeszti elő, megismételve a szolgáltatási szerződésben foglalt kötelezettséget a pécsi vízdíj mértékével egyező ármegállapításra. Javasolja, hogy a lakossági bruttó 803,- Ft/m3 és a közületi bruttó 905,- Ft/m3 díjat fogadja el a Testület, mivel, ha alacsonyabbat állapít meg, annak különbözetét az Önkormányzatnak kell vállalnia.

 

Rövid vitát és vélemény nyilvánítást  követően a Képviselő-testület – 6 igen szavazattal –

az  ajánlott – Pécs Város által már elfogadott – díjtételeket elfogadva megalkotta:

 

17/2001(XII.22).sz. önkormányzati rendeletét az önkormányzati tulajdonban lévő víziközműből szolgáltatott ivóvíz, továbbá az önkormányzati tulajdonú vízi közmű által biztosított szennyvízelvezetés, szennyvíztisztítás és kezelés díjáról szóló – módosított 4/1994(VII.10.)rendelet módosításáról.

A rendelet a jegyzőkönyv 5./sz. mellékletét képezi.

 

A Telekom Kft bérleti díjával kapcsolatban elmondja, hogy a Polgármesteri Hivatal ingatlana területén lévő volt Matáv telefonközpontot már többször kereste meg bérleti díj fizetése tárgyában, most küldték meg azt a 199l-ben kötött megállapodást, amely szerint az Önkormányzat a határozatlan idejű használat lehetőségét 160 eFt-ért eladta a Matávnak. Ügyvéddel konzultál a lehetséges megoldás érdekében.

A fekvő rendőrökkel kapcsolatban végrehajtja, amit a Testület dönt, véleménye, hogy  maradjon a jelenlegi helyzet, esetleg a játszótérrel szembenit lehetne változtatni.

Vita bontakozik ki a lehetséges épített megoldásokról, aszfaltozott, szélesebb forgalomcsökkentő változatról. A vitát követően a Polgármester Úr vállalja, hogy árajánlatokat szerez be az aszfaltozott változat elkészítéséről  és a kérdést tavasszal ismét a Testület elé terjeszti. Röviden szól a Víztársulat megszüntetéséről, a további feladatokat a Körjegyzőség munkatársa látja el egy számítógépes program segítségével könyvelve.

Más témára térve elmondja, hogy több épület, gazdasági melléképület helyi védelem alatt áll, a tulajdonos a felújításhoz önkormányzati támogatást kér a helyreállításra, felújításra. E célra a költségvetésben keretet képeztek 100.000,- Ft összegben, ez azonban nem elég pl. a kovácsoltvas kerítés felújítására. Lehetőség van arra is, hogy a rendezési terv  módosítás keretében vegyék le a helyi védelmet az ingatlanokról.

A Testület áttekintette a helyi védettség alatt álló épületek listáját, majd vitát követően a döntést elnapolta.

Tájékoztatja a Testületet, hogy az eddiginél  kedvezőbb díjú vagyonbiztosítást kötött az Önkormányzat tulajdonában álló épületekre.

Több jelzés érkezett feléje a költségtérítése tárgyában, ezért szeretné, hogy azt ismételten határozza meg a Testület. A mostani formájában nem adóköteles, de nem is terheli közteher. Útnyilvántartást vezet és a vásárolt üzemanyagról számlát nyújt be. Másik lehetőség, hogy költségátalányt kapna, amely adózik a juttatásból 16 % szja-t, az Önkormányzat pedig a közterheket kell, hogy fizesse. Kéri, hogy mondjanak véleményt a Képviselők, úgy érzi, hogy a juttatás jogos, kívülről lehet ítélkezni és véleményt alkotni, ők azonban nem látják az ellátott feladatok nagyságát és eredményességét.

 

Lezsák Rudolf: véleménye, hogy nincs összefüggésben a tevékenység díjazása és a költségtérítés, a munkáért kapjon az illető béremelést, jutalmat, a költségei között pedig a valóságnak megfelelő kiadásai kerüljenek elszámolásra. Javasolja pl. parkoló kártya vásárlását. Mindig a valóságos felhasználásnak megfelelő összeget tart elfogadhatónak. Úgy veszi fel a juttatást  mintha átalány volna. Ő csak szabályos ügyintézést szeretne.

 

Dr. Barta Zsuzsa: elmondja, hogy a Kormányhivataltól és a belső ellenőrzéstől is szerzett be állásfoglalást ez ügyben, amelyet a Testület tagjainak megküldött. A kiküldetés szabályszerűen van elszámolva, APEH benzinárral, a gépkocsira vonatkozó norma szerint, ne beszéljenek szabálytalan ügymenetről, amikor nincs  arról  szó.

 

Marton Béla: hány kilométer amit kb. egy hónapban megy önkormányzati érdekből? Ezt kellene alapul venni a költségek meghatározásánál. Ha a munkatársakra vonatkozik a költségek megszorítása, akkor szerinte másnál is lehet takarékoskodni, akár kis összeggel is. Egyetért azzal, hogy nemcsak közlekedési költségek vannak. Ha nem szabálytalan, elfogadja a jelenlegi megoldást is.

 

Kristóf Péter: szerint az eredményes munkáért jutalmazás jár,   a tényleges költségek elszámolása mellet foglal állást.

 Buday-Sántha Attila: naponta jön, körbejárja a falút, eljár minden ülésre  Pécsre, más településekre, bármely ügyben helyszínre megy, nincs falugondnok, azokat a feladatokat is ellátja, persze ezt fel lehet munkaköri kötelezettségként is fogni. Elfogadja a Testület döntését, le szeretné zárni, oly módon hogy a megoldás korrekt legyen és mindenki számára elfogadható, hogy ne lehessen kifogásolnivaló, ezért anyagi áldozatot is hajlandó vállalni.

 A Képviselő-testület – 6 igen szavazattal – a következő döntést hozta:

 

88/2011(XII.19.).sz. Képviselő-testületi határozat

Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete Buday-Sántha Attila polgármester úr tisztsége ellátásával kapcsolatos költségei megtérítéseként 2012. január 1. napjával a Pttv. 18.§.(2) bekezdésében meghatározott költségátalányt állapít meg tiszteletdíja 30 %-a mértékéig. A költségátalányt terhelő közteher megfizetését éves költségvetései terhére vállalja.

Felkéri a Polgármestert az elszámolás határozat szerinti benyújtására.

 

Felelős: Buday-Sántha Attila polgármester

Határidő: folyamatos

 

7./ Keszü-Gyód Körjegyzőség 2012. évi költségvetés tervezete

 

Buday-Sántha Attila:  A tervezet második változatban jól átlátható formában kapta meg a Testület előzetes tájékoztatásként. A munkaköri leírások kivonata a munkatársak feladatellátásáról ad tájékoztatót. Leszögezné, hogy jól látható, hogy a Körjegyzőség átfogó és nagyon komoly tevékenységet folytat nagyon magas színvonalon. Körjegyzőség, két falú csaknem 2000 lakosának ügyintézésével foglalkozik, jól felkészültek a kolleganők, úgy érzi, hogy az elmúlt évben mindenki bizonyította, hogy a munkájának maximálisan megfelel, a Testület által kért minden információt megadták.. A költségvetés tervezetet közösen készítették elő a Körjegyzővel, az  2 millió forinttal kevesebb, mint a 2011. évi, ami a jutalmazás megszüntetése és egyéb kiadások csökkentése miatt alakult így. Keszü befizetése a jövő évre 14.717 eFt, amelyhez 5.100 eFt állami és csaknem 8 millió Ft gyódi hozzájárulás adódik, így alakult 27.759 eFt-ra a tervezett költségvetés. A Körjegyzőség létszámcsökkentését részben a várható újabb munkaügyi per, részben a feladatkör kibővülés miatt nem támogatja. A járások megszervezésével kapcsolatos változások még nem ismertek. Véleménye szerint fenntartható szintet biztosít a munkához, ebben a formában elfogadásra javasolja, illetve kéri a Testület véleményét.

 

Dr. Barta Zsuzsanna:  Elmondja, hogy 2011. évben maradvány nem várható, béremelés évek óta nem volt, a nettó bér jövőre csökken az adójóváírás kivezetése miatt, amely 3-7000,- Ft-os jövedelemcsökkentést jelent az alacsonyabb jövedelműeknél. A reáljövedelem csökkenése természetesen mindenkit érint.

A jutalomkeret – amelyet 3 heti bérrel terveztek – polgármesteri utasításra már kikerült a tervezetből. Szerepel viszont az adóügyi ügyintéző 30 éves jubileumi jutalma, amely törvény alapján járó juttatás. A közlekedési költségtérítés a munkatársak lakóhely – munkahely, valamint egyéb szükséges közlekedési költségeit tartalmazza. A létszámcsökkentés olyan értelemben valósult meg, hogy nem került pótlásra a takarító-hivatalsegédi állás, ez a feladat ellátatlan, talán közfoglalkoztatásban megoldható lesz. Voltak gondok a személyes kézbesítéssel, sajnos valószínűleg több lesz a postaköltség. A dologi költségek az előző évi szinten vannak tervezve az áremelkedések és a volt Víztársulat miatti postaköltség növekedés ellenére.

Kérdésre elmondja, hogy a reprezentációs költségek között a közösségi rendezvények, Mikulás, karácsonyi meghívók, üdvözlőlapok, plakátok elkészítésének költségei is szerepelnek. Sajnos magas a használt szoftverek verzió követésének díja, minden programhasználat után költségek merülnek fel. Amennyiben 2012-ben vagy később olyan kormányzati intézkedések lesznek, amelyek befolyásolják a Körjegyzőség feladatellátását, annak vonzatait természetesen követni fogják. Jelenleg a feladat bővülés a jellemző, pl. a lakásfenntartási támogatottak körének kiterjesztése.

Költségtérítésre vonatkozó kérdésre részletezi az egyes tételek munkatársakra lebontott bérletköltségeket, amelyet – mértékét sokallva -  az alpolgármester úr  600.000,- Ft-ban javasol, a többit a belföldi kiküldetés rovaton tervezve.

Lezsák Rudolf: A dologi költségeknél a fűtésköltség beállítását javasol Gyód község részesedésének biztosítása miatt.

Vita alakul ki a rezsiköltségek megosztásán, a fűtésköltség mértékén, saját számla kibocsátásának lehetőségén, a saját fa felhasználása költségeinek kimutatásán és kiszámlázásán. Javasolja, hogy Keszü Önkormányzata számlázza a fűtést a Körjegyzőségnek, azt pedig számlázza kétfelé Gyód és Keszü községeknek. Ugyancsak részletezést kér a belföldi kiküldetés vonatkozásában.

Dr. Barta Zsuzsa:  véleménye, hogy minden rezsiköltség 65-35 % arányban oszlik a két önkormányzat között, külön számla kibocsátására nem lát lehetőséget, szerinte nem ér annyit. Ha plusz rezsikiadásokat -  pl. vízdíj hozzájárulást - kér az Önkormányzat akkor be kell tervezi a Körjegyzőség költségvetésébe.  A belföldi kiküldetés felhasználását és célját részletezi, Apeh áron, útnyilvántartás vezetésével történik az elszámolása.

 

Buday-Sántha Attila: átalány rezsiköltség megállapítását javasolja, külön részletezettség nélkül, ha ez elfogadható a Testület számára, pl. havi 15.000,- Ft-ot és az lenne megosztva a két önkormányzat között..

 

Kristóf Péter: javasolja, hogy az alpolgármester úr kapja meg feladatul a rezsiköltség mértékének és fizetési módjának kidolgozását.

 

A Testület tagjai a továbbiakban kifejtik véleményüket a tervezettel,illetve az egyes tételek tartalmával kapcsolatban vitát folytatva a költségek mértékén és indokoltságán.

 

Buday-Sántha Attila: összefoglalásul elmondja, hogy tájékozódott már önkormányzatoknál, és véleménye, hogy jó Körjegyzőségi költségvetést állítottak össze. Szerinte szükséges, hogy érezzék a munkatársak, hogy megbecsülik őket. A tervezetet  - a módosítással -  ismételten Testület elé fogják hozni januárban, ezt követően  fogják tárgyalni Gyóddal együttes ülésen. Kéri, hogy akinek módosító indítványa van, az a következő ülésig terjessze be. A fűtésköltség megosztását vállalja a gyódi polgármester úrral megbeszélni, amelyre javaslatot fog tenni.

 

Kristóf Péter: javasolja, hogy a szociális ügyekben való döntés – elsősorban azon kérdésekben, ahol a Testületnek nincs mérlegelési lehetősége – kerüljön át polgármesteri átruházott hatáskörbe.

 

A Testület - vitát követő – álláspontja, hogy maradjon meg a Képviselő-testületi döntés körében a kérdés.

 Nyilvános ülésen tárgyalható további téma hiányában a Testület munkáját zárt ülésen folytatta. Jegyzőkönyv külön készült.

                                                           K.m.f.

 

Buday-Sántha Attila                                                          dr. Barta Zsuzsanna

polgármester                                                                           körjegyző