|
J e g y z ő k ö n y v Készült Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2011. június 6.-i üléséről. Jelen vannak: Buday-Sántha Attila polgármester, Lezsák Rudolf alpolgármester, András Judit Ágnes, Kristóf Péter, Marton Béla, Molnár Árpád képviselők, Dr. Barta Zsuzsanna körjegyző Meghívottként: Dolgos Gergely környezetvédelmi mérnök Meghívás ellenére nem jelen meg: Antal Tamás képviselő elfoglaltsága miatt Kisebbségi önkormányzatok elnökei
Buday-Sántha Attila: üdvözli a megjelenteket, és meghívott vendéget. Javasolja, hogy a zaj ellen fokozottan védett terület kijelölése kérdését az l./ napirendi pontban tárgyalják.
Kristóf Péter módosító javaslata van a napirenddel kapcsolatban, véleménye szerint az IKSZT pályázattal kapcsolatban nem a közbeszerzési törvénynek megfelelő mennyiségű árajánlat lett bekérve, ezért javasolja még két-két árajánlat beszerzését.
Dr. Barta Zsuzsanna: tájékoztatja a Testületet, hogy szolgáltatás közbeszerzési értékhatára 8 millió Ft, egyszerű eljárásoknál ennek a fele, a jelen ajánlatok lényegesen alatta maradnak. A kivitelezésre kötelező lesz a közbeszerzési eljárás.
Buday-Sántha Attila: természetesen nincs elkötelezettség, de már eddig is jelentős ingyen munkát végeztek az ajánlattévők. Két szerződés tervezetet küldött meg a Képviselőknek, a menedzseri és a tervezői szerződést. Mindkét szakember részt vett a pályázati anyag elkészítésében,a menedzser volt a pályázat írója, a tervező az újabb igények szerint a módosító javaslatokat is elkészítette. Természetes volt számára, hogy a már ismert szakemberekkel dolgozzanak, a folyamat gyorsítása volt az indoka, a menedzseri szerződés árajánlata a pályázatban foglalt összeg, a tervezői ennél alacsonyabb. Szavazásra teszi el a kérdést: a vállalkozási szerződésekkel kapcsolatban a következő ülésen történjen döntés az árajánlatok beszerzését és ismertetését követően.
Lezsák Rudolf: az ajánlatok összehasonlítása miatt három árajánlat bekérése mellett foglal állást.
Molnár Árpád: nincs garancia, hogy jobb ajánlatot kapnak, véleménye szerint meghosszabbítja az eljárást
Kristóf Péter: egy-egy ajánlat miatt nem tudja reálisan megítélni, hogy jók-e az ajánlatok, ezért javasolta több árajánlat beszerzését.
A Képviselő-testület – 4 igen szavazattal 2 nem mellett – a következő határozatot hozta:
38 /2011(VI.6.).sz. Képviselő-testületi határozat Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete úgy döntött, hogy az 6./ napirendi pontban az IKSZT pályázat szerződés tervezetei kérdésében újabb árajánlatok bekérését követően döntsön a következő ülésen a Testület. A Testület felkéri Polgármesterét az árajánlatok beszerzésére.
Felelős: Polgármester Határidő: június 30.
E módosító javaslatokkal a Testület a napirendet – 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadta:
N a p i r e n d: l./ Envirotech Kft ajánlata Keszü község zaj ellen fokozottan védett területeinek kijelölésére Előadó: Dolgos Gergely 2./ Tájékoztató az előző ülés óta történt eseményekről. Előadó: Polgármester 3./ Tájékoztató Keszü Község Önkormányzata 2011. I. negyedéves gazdálkodásáról Előadó. Polgármester 4./ Rendelettervezet az avar és kerti hulladékok nyílttéri kezeléséről Előadó: Polgármester Körjegyző 5./ Rendelettervezet a község környezetvédelméről Előadó: Polgármester Körjegyző 6./ IKSZT pályázattal kapcsolatos kérdések, lakossági vélemények. Előadó. Polgármester 7./ Kerékpárút nyomvonalának tervezete Előadó. Polgármester 8./ Keszü-Gyód Szennyvízcsatorna Építő Víziközmű Társulattal, LTP szerződésekkel kapcsolatos kérdések Előadó. Polgármester 9./ Keszü Község Önkormányzata licitszabályzatának módosítása Előadó. Polgármester 10./ Keszü Község kilépése a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége szervezetéből. Előadó. Polgármester 11./ Szennyvíz szippantó vállalkozások árajánlatai Előadó. Polgármester 12./ Mezőkeszü község partnertelepülési ügyintézése Előadó: Polgármester 13./ Tájékoztató a „Keszüért Alapítvány” létrehozásával kapcsolatos lépésekről Előadó: Kristóf Péter 14./ Egyéb aktuális kérdések Zárt ülésen: 15./ Szociális ügyek Előadó: Körjegyző
A napirend tárgyalása:
l./ Envirotech Kft ajánlata Keszü község zaj ellen fokozottan védett területeinek kijelölésére
Buday-Sántha Attila: az elmúlt ülésen több ajánlatot kértek be fokozottan zajvédett övezet kijelölése érdekében, amelyről Dolgos Gergelyt is tájékoztatták. Felkéri, hogy véleményét ismertesse a Képviselő-testülettel.
Dolgos Gergely: Az autópálya közelsége jelentős zajterhelést okozhat, amelyet technikai megoldásként úgy tud a község mérsékelni, ha a település a saját területét fokozottan zajvédett területté nyilvánítja. Ebben az esetben a Nemzeti Autópálya Rt-nek kell intézkedéseket hozni a zajvédelem érdekében. Ennek megalapozására szakértői véleményt kell készíttetni, bizonyítani kell, hogy a mostani állapot kedvezőbb, mint ami várható lesz. Zajtérképet kell készíttetni, forgalmi adatok szükségesek. Véleménye szerint a benyújtott ajánlat korrekt Kérdés, hogy a község digitális térképén milyen adatok vannak. A forgalom mérését helyileg meg lehet oldani, a Pécs - Pellérdi útra vannak forgalmi adatok. Nem bonyolult a helyzet, nincs ipari zajforrás. Fel kell mérni néhány helyen a zaj mértékét, meg kell határozni, mekkora legyen a vizsgálandó terület. Javasol ugyan ezekkel a paraméterekkel több szakértőtől is árajánlatot bekérni, ettől függetlenül a helyszíni bejárást meg lehet tenni, és azt követően választani. Az Envirotech az egyik legjobb cég, Balaton körül végeztek jelentős zajvédelmi munkát, amely referenciaként szolgálhat. Ha most nem lépi meg az Önkormányzat, az autópálya munkálatok megkezdését követően már nem lesz erre lehetősége.
Buday-Sántha Attila: köszöni a tájékoztatást, a sajtóban megjelent, hogy nem fog megépülni az autópálya, tekintettel arra, hogy várhatóan jelentős költségkihatása lesz a szakvéleménynek, kérdése mennyire sürgős a feladat ellátása.
Dolgos Gergely: az újságírók 10 évről beszéltek, az autópályának van környezetvédelmi engedélye, hosszabbítási fázisban, amely 5 évig érvényes. Ha a NAV bármilyen kiviteli tevékenységet végez, az már megkezdett beruházásnak minősül, javasolja, legyen árajánlat, lássa a Testület mennyibe kerülne a szakvélemény és ezt követően döntsön. Vállalja, hogy utánanéz az engedélyeknek. Nem egyszeri kidobott pénz, hanem jó lesz állapotfelmérésnek is, valamint arra, hogy igazolni lehet, hogy a falu csendes övezet. Lehet, hogy más is el tudja készíteni a szakvéleményt kisebb költséggel korrekt módon. Az önkormányzati rendelet a kihirdetés napjával lép hatályba, előbb meglesz, mint az autópálya engedélye, ezért nem mindegy az időtényező.
2./ Tájékoztató az előző ülés óta történt eseményekről
Buday-Sántha Attila: Ismerteti, hogy megtörtént a szennyvíz-átemelő szivattyúk javíttatása, amely továbbiakban a lakosok kötelezettsége lesz. Sikertelen volt a Pannonmedicina részvények vételre történő felajánlása. Ismét halasztásra került az MVH által az állami tulajdonú ingatlanok önkormányzati tulajdonba adása. Részt vett a Pécsi Többcélú Kistérségi Területfejlesztési és Kulturális Bizottsága ülésein. Rendezvényi költségekre a Kistérségtől 70.000,- Ft pályázati támogatást kapott a község. Remetehegyi Csaba kérésére az árok lefedése megtörtént, költségeit a kérelmező vállalta. Tettye Forrásház vezetőivel tárgyalást folytatott, elmondásuk szerint ebben az évben nem várható bérleti díjból eredő bevétel. Az elmúlt években is az volt a gyakorlat, hogy a fenntartási költségek és a bérleti díj egalizálta egymást. A négy község vízhálózati üzemeltetési szerződés tárgyalása június 9.-én lesz. Május 16.-án tárgyalást folytatott az OTP – vel a lakás takarékpénztári szerződések futamidejével kapcsolatban, amelynek szerződésmódosítási díja a kintlévőség l %-ának megfelelő összeg lenne. Az LTP-s levelek kiküldésre kerültek, az adott napirendnél még visszatér rá. A Kihívás napját a hagyományoknak megfelelően sikeresen rendezte meg a Keszüért Egyesület. Május 26.-án került összehívásra a Víziközmű Társulat ülése, ahol elfogadták a mérleget és egyszerűsített beszámolót. Az ülésen javasolta a Társulat megszüntetését. A közvilágítás költségeinek csökkentéséről ismételten tárgyalást folytatott, eredményről a következő ülésen tud beszámolni. Az IKSZT pályázat előző testületi ülésen meghatározott módosításait a pályáztató elfogadta. A komposztálási pályázat ősszel lesz beadható, az előkészítő munkálatok megtörténtek. Amennyiben elfogadják, decemberben megkaphatja a falu a komposzt-ládákat. Azt az ígéretet kapta, hogy Keszü községnek nem lesz anyagi kötelezettsége ezzel kapcsolatban. A kerékpárút tervezőjével járt a Nemzeti Közlekedési Hatóságnál, ahol a nyomvonalat támogatták, a tervező megkeresi Pécs várost és a nemzeti parkot, hogy fogadnák az elképzelést, tekintettel arra, hogy a nyomvonal 50 métere Keszü és 600 métere Pécs közigazgatási területén halad. A közmunkások folyamatosan végzik a községrendezési feladataikat, véleménye szerint pozitív ennek fogadtatása. Kéri a Testületet kérdéseik feltevésére, illetve a tájékoztató elfogadására.
Lezsák Rudolf: véleménye, hogy nincs értelme a Tettye Forrásház részvényei megvásárlásának, bár erről már döntött a Testület. Kifejti véleményét a Tettye Forrásház rekonstrukciós tevékenységével kapcsolatban. LTP szerződésekkel kapcsolatos kérdését a Polgármester Úr válaszolja meg. A közmunkásokkal kapcsolatban nem negatív a véleménye, de későn indulnak és korán jönnek meg a munkából. Előfordul munkaidőben magánmunka végzése is. Közmunkásokkal kapcsolatos véleményét Marton Béla is osztja.
Buday-Sántha Attila: minden reggel kiadja a feladatokat, figyelve arra, hogy megfelelő létszám legyen az adott munkára irányítva.
Kifogások merülnek fel Lezsák Rudolf részéről a kézbesítés kérdésében is, véleménye, hogy az önkormányzat alkalmazottja az önkormányzatnak dolgozzon, a körjegyzőség alkalmazottja pedig a Körjegyzőségnek, amely témában véleménycsere, valamint a közmunkások munkakörével kapcsolatban tájékoztatás történt, majd a Testület – 6 igen szavazattal – a következő határozatot hozta:
39/2011(VI.6.) sz. Képviselő-testületi határozat Keszü Község Képviselő-testülete az előző képviselő-testületi ülés óta történt eseményekről szóló tájékoztatót jóváhagyólag elfogadja. Felkéri Polgármesterét a folyamatban lévő ügyek továbbvitelére.
Felelős: Polgármester Határidő: folyamatos
3./ Tájékoztató Keszü Község Önkormányzata 2011. I. negyedévi gazdálkodásáról
Buday-Sántha Attila: Az első negyedéves részletes beszámolót a meghívóval megküldte a Képviselőknek. A bevételi és kiadási teljesítés az időarányosnál kevesebb, amely a kiadások tekintetében a szigorúan takarékos gazdálkodásra utal. Kéri a Testület kérdéseit, véleményét a gazdálkodásról.
Az egyes rovatok tartalmával kapcsolatos képviselői kérdéseket a Polgármester Úr és a Körjegyző válaszolja meg. A bevételek relatív alacsony szintjét az adók – nem határnapi, hanem folyamatos beáramlása okozza.
Lezsák Rudolf: pozitívan értékeli az anyag teljességét és részletezettségét. Javasolja, hogy az I. félévi beszámoló július hónapban kerüljön a Testület elé.
További – a hulladékszállítással, betonlapokkal, egyéb bevételekkel és kiadásokkal kapcsolatos véleményalkotást követően – a Képviselő-testület 6 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta:
40/2011(VI.6.9.sz. Képviselő-testületi határozat Keszü Község Önkormányzata Képviselő.-testülete az Önkormányzat 2011. I. negyedévi gazdálkodásáról szóló beszámolót jóváhagyólag elfogadja. A Testület felkéri Polgármesterét, hogy a I. félévi gazdálkodásról szóló beszámolót terjessze a Képviselő-testület elé.
Felelős: Polgármester Határidő: 2011. július 30.
A Polgármester Úr javasolja a 4./ és 5./ napirendi pont együttes tárgyalását, tekintettel hasonló szabályozási területére, amellyel a Képviselő-testület egyetértett.
4./ Rendelettervezet az avar és nyílttéri hulladék kezeléséről 5./ Rendelettervezet a község környezetvédelméről.
Buday-Sántha Attila: a tervezetek tárgyalását megelőzően megköszöni Kristóf Péter képviselő úrnak a lakossági vélemények összegyűjtését és a rendeletalkotásban nyújtott segítségét.
Kristóf Péter: véleménye hogy a rendeletben írt magatartásokat szabályozni kell a környezet védelmében, ezért kezdeményezte a rendeletalkotást. Legnehezebb pont a rendeltben foglaltak betartása és betartatása, valamint a magatartásszabályok ellenőrzése. Nem lesz hatékony a szabályozás, ha nem viszik végig a folyamatot. Véleménye, hogy meg kell alkotni ezeket a rendeleteket és széles körben tájékozatni a lakosságot arról, hogy be nem tartásuk milyen következményekkel jár. Legjobb lenne megelőzni a másokat zavaró ténykedéseket. Kényes kérdésben kell határozniuk, minden probléma egyedi, a Testületnek azonban általános szabályokat kell alkotni. Mindenképpen szankcionáló hangvétellel kell a motivációt erősíteni a lakosságban.
Buday-Sántha Attila: szerinte közösen nagyon jó tervezetet alkottak. Nagy hangsúlyt fektetne a toleranciára, javasolja, hogy a hatályba lépés idejét augusztus 1.-re helyezzék, hogy a lakosságot időben tájékoztatni tudják a rendeletbe foglalt magatartási korlátozásokról. A Keszüi Hírekben is szeretné a rendeleteket megjelentetni, hogy legyen idő a felkészülésre. Az ellenőrzésre várna segítő javaslatokat a Testület köréből, hogy ne egy üres rendeletet alkossanak. A falu egész területén be kell tudni tartatni a rendelkezéseket, elég magas büntetési tételek vannak, az egymás közötti együttélésnél komoly gondokat vethet fel.
Lezsák Rudolf: véleménye, hogy konkretizálni kell a dolgokat, amennyire lehet, pl. időintervallumnál. Jellemzően a levágott nyesedék a hét bármely napján kikerül az utcára, amely akár több napig is ott van. Javasolja, hogy a hulladékszállítás napján kerüljön ki – úgy a zöldhulladék, mint a hulladéktároló edény – és azt ürítést követő legrövidebb idő alatt vigye vissza az ingatlanra a tulajdonos. Saját gépjárművét mindenki vigye be az ingatlanára, amelyet szintén javasol rendeletbe foglalni, a közterületen történő autómosás tilalmával együtt. Lehet a zöldhulladék járatot szombaton estére is tenni, ezzel a vasárnapi fűnyírást is korlátoznák.
Az ingatlanok előtti közterület kaszálása kérdésében vita alakul ki a fokozatosság illetve betarthatóság, valamint a külső vállalkozóval végeztetett munka ellenértéke ügyében, amelyben 15 Ft/m2 ár konkretizálódik. Felvetődik a sóval történő síkosság mentesítés tiltása, amelyet a rendelet tartalmaz. Ajánlásképpen felvetődik, hogy a gépkocsikat mindenki tartsa telken belül a közlekedés biztonságára tekintettel, illetve a rendszeresen közterületen tárolt autók esetében közterület foglalási díjazás megállapítását. A rendelet mellékletében szerepel a hulladéklerakó helyek listája, amely a Conda, temető illetve a Menyecske-völgy bejárata. Javaslat hangzik el, hogy az ásott kút engedélyeztetése kül- és belterületre egyaránt vonatkozzon. A tűzgyújtás tilalma egyértelműen csak a belterületi községrészre vonatkozik. A magánterületen elhelyezhető reklámtáblák szabályozását – tekintettel azok csekély számára – a testület nem tartotta lényegesnek.
Kristóf Péter: a zajvédelem témájában sok megkeresés érkezett felé, kérdése milyen szankciók alkalmazhatók?
Dr. Barta Zsuzsanna: elmondja, hogy csendháborítás miatt a rendőrség a nap bármely szakában kihívható, akik szabálysértési eljárást indítanak, erre több konkrét példa is van a községben. Szabálysértési eljárás indítható saját hatáskörben is, ha bejelentik a rendeletbe ütköző eseményeket.
Buday-Sántha Attila: javasolja a településőri munkakör visszaállítását, van hatása a megelőzésben is és a helyi szabályok betartatásában. Lényeges, hogy valamilyen alapjogosítvánnyal rendelkezzen.
Lezsák Rudolf: javasolja, hogy készüljön lista az egyes kifogásolt esetekről – szabálytalan parkolás, stb. amelyet az adott esetben a listában bejelölve a településőr a tulajdonossal közölni tudna.
További véleménycsere történik a zajvédelem, a szombati fűnyírás engedélyezése, a petárdázás kezdő ideje kérdésében.
Buday-Sántha Attila: javasolja, hogy a rendeleteket a módosításokkal fogadja el a Testület. A Körjegyző a módosított rendeleti szöveget megküldi a Képviselőknek, amelyre ismét lehet észrevételt tenni.
A Képviselő-testület ezt követően – a fentiekben írt módosító javaslatokkal – a rendeleteket elfogadta, megalkotva:
Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete 5/2011(VI.25.).sz. rendelete az avar és kerti hulladékok nyílttéri kezeléséről
Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete 6/2001(VI.25.).sz. rendelete a község környezetvédelméről. A rendeletek szövege a jegyzőkönyv l./ és 2./ sz. mellékletét képezik.
6./ IKSZT pályázattal kapcsolatos kérdések, lakossági vélemények
Buday - Sántha Attila: elmondja, hogy azért szerette volna az adott személyekkel elvégeztetni a feladatot, mert már jelentős mennyiségű munkát végeztek eddig is az Önkormányzatnak. A költségek – amelyek a menedzseri szerződéssel, terveztetéssel és műszaki ellenőrzéssel kapcsolatosak – szerepelnek a pályázatban. Ha az előző ülésen felmerül a további árajánlatok szükségessége, akkor már a mai ülésre tudta volna hozni. Egyeztetett a lakossági észrevételek kérdésében is, de sajnos részben az épület méretei részben a költségek nem engedik a megvalósítását. Jogos felvetés viszont a ruhatár kérdése.
Kristóf Péter: a maga részéről nem tudja megítélni mire lesz szükség, de fontosnak tartja a lakossági vélemények figyelembe vételét – van olyan, ami arra érdemes – valamint a mostani költségvetésbe beépíteni azokat a javaslatokat, amelyek megvalósíthatók.
Lezsák Rudolf: szerint a tervezési folyamatból nem láttak semmit, ami tervezve van, azt meg kell valósítani. A versenyeztetéssel esetleg lehet csökkenteni a pályázatba beépített díjakat.
Buday-Sántha Attila: Ismételten elmondja, hogy 26 millió Ft van az építési költségekre, 5 millió Ft három évre a közönségszervező bérére, projekt menedzseri és egyéb szolgáltatási díj fedezetére pedig 3,5 millió. A pályázat berendezési tárgyakig lebontva tartalmazza a szükséges beszerzéseket. A költségektől 20 %-kal el lehet térni, ezeket a tudnivalókat Német Norbert a múlt ülésen elmondta. Az ajánlat tévőkkel úgy tárgyalt, hogy a tervezettnél alacsonyabb árakat ajánlottak. Műszaki ellenőrnek a már eddig is jelentős munkát végzett keszüi tervezőt kívánt volna felkéri, aki a garanciális idő alatt is figyelemmel kíséri a beruházás állapotát.
Molnár Árpád: szerint a realitások talaján kell maradni, adott az épület, amelyet felújítanak, megvan mire adták a pénzt, milyen funkciókra, erre kell felhasználni, megvalósíthatatlan igényekkel ne foglalkozzanak.
András Judit: javasolja, hogy a tervező készítsen belső látványtervet, amelyen könnyű eligazodni.
Buday-Sántha Attila: Nincs akadálya a földszinti raktár ruhatárként való használatának, a színpadot meg tudják valósítani asztalos munkával, adni fogja magát vizuálisan mit hová lehet elhelyezni, jogosak a lakossági felvetések, örül, hogy igényes a lakosság, és színvonalas közösségi házat kívánnak. A villamos hálózat kérdése szintén megvalósítható, erre rá lehet terhelni a többit. Terven megtekintik az egyes változtatási javaslatok kivitelezhetőségét. A két szint külön üzemeltetése már felvetődött, de a különnemű WC-k miatt nem valósítható meg. A fűtés lehatárolása miatt is jó lenne a szintek külön-külön üzemeltetése. Amennyiben a Testület támogatja a lakossági javaslatok közül kiemeli a villamos-hálózat kiépítését, a többit a kivitelezést követően látja megvalósíthatónak. A kiküldött megbízási szerződések – menedzseri illetve tervezői szerződések – kedvezőek, korrektek
Kristóf Péter: szerint a tervezéstől a műszaki átadásig a bonyolítói tevékenység a teljes költségvetés l %-a, ez 400.000 Ft körüli összeg garanciák vállalásával. A szerződéssel vannak aggályai. Javasolja a szerződésbe foglalni, amennyiben nem felel meg a vállalkozó tevékenysége, illetve nem tartja be az MVH-s követelményeket, vagy vissza kell fizetni pályázati forrást erre nézve garanciák épüljenek be a díjazása visszafogására, vagy menet közben felbontható legyen a szerződés. Legyen következménye a bonyolítói hibának pl. a díj 10 %-a visszatartását javasolja az első ellenőrzés lezajlásáig. Bankgaranciát javasol előírni, arra az esetre, ha az MVH nem fizeti ki a projekt vagy egy részének költségét. A szerződésekről akkor tudna dönteni, ha lenne összehasonlítási alapja, még két árajánlatot láthatna.
További - az ajánlati felhívás meghirdetésével, a tervező szerzői jogairól szóló - véleményalkotást követően a Testület 6 igen szavazattal a következő határozatot hozta:
41/2011(VI.6.).sz. Képviselő-testületi határozat Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Közösségi Ház felújítás projekt-menedzseri, tervezői és műszaki ellenőrzési vállalkozóinak kiválasztásáról három-három árajánlat bekérését követően - új szerződések alapján - a következő ülésén dönt. A Testület felkéri Polgármesterét az árajánlatok bekérésére.
Felelős: Polgármester Határidő: július 15.
7./ Kerékpárút nyomvonalának tervezete
Buday-Sántha Attila: Mint a 2./ napirendi pontban már utalt rá – a tervezővel együtt felkereste a Nemzeti Közlekedési Hatóságot, ahol tájékoztatták, nincs kifogás a kerékpárút nyomvonalát illetően. E kérdésben a tervező a Duna-Dráva Nemzeti Parkkal is egyeztet annak érdekében, hogy termőföldet ne kelljen átminősíteni. Ezt követően Pécs Várossal kell majd egyeztetni, tekintettel a nyomvonal városi részére. Rövidebb lenne a Malomvölgyi sétány folytatásaként vinni a kerékpárutat, de a parkerdő területén szilárd burkolat lefektetéséhez nem járulnak hozzá. Újabb fejleményekről a Képviselőket értesíteni fogja.
A Testület a tájékoztatót jóváhagyólag tudomásul vett.
8./ Keszü-Gyód Szennyvízcsatorna Építő Víziközmű Társulattal, LPT szerződésekkel kapcsolatos kérdések
Buday-Sántha Attila: Tájékoztatja a Testületet az OTP-vel május 16-án folytatott tárgyalásról, amelyen az LTP szerződések felmondása illetve a futamidő lehetséges meghosszabbítása volt a téma, valamint a Víztársulat május 26.-i üléséről, amelyen az éves beszámoló és mérleg elfogadása történt meg. Az ülésen kezdeményezte a Víztársulat felszámolását, amely érdekében mindkét Testület döntésére szükség van. Valamennyi lakás takarékpénztári szerződéssel rendelkező keszüi lakosnak felkérő levél kíséretében megküldte a felmondó nyilatkozatot, amelynek pozitív volt a fogadtatása. Ha a szerződők 30 %-a előteljesít, az is nagy eredmény lenne, bizakodó a lakosság fogadókészségével kapcsolatban. Október hónapban esedékes a 70 milliós Víztársulati hitel törlesztése, minél kevesebb a lakossági kintlévőség, annál kisebb az Önkormányzat ráfinanszírozási kötelezettsége.
A Képviselők hozzászólásaikban elmondták a küldemény lakossági visszhangjával kapcsolatos tapasztalataikat, illetve figyelemfelhívást, hogy két ingatlan esetében egy érdekeltségi hozzájárulás befizetésével két-két épületet bekötése történt meg.
A tájékoztatást a Testület jóváhagyólag elfogadta. A Víztársulat felszámolásával kapcsolatos döntést a Polgármester Úr – írásos anyag küldését követően - a következő ülés elé utalta.
9./ Keszü Község Licitszabályzatának módosítása.
Buday-Sántha Attila: A licitre hirdetett önkormányzati ingatlanokkal kapcsolatban kéri a Testület támogatását a licitszabályzat negatív irányú módosításához. Úgy látja, hogy az első kikiáltási áron a telkek értékesítésének továbbra sem lenne eredménye. Szeretné, ha negatív licitre is mód lenne a kikiáltási ár 75 %-áig, amely a potenciális vevőknek is elfogadható mérték. Véleménye, hogy felülértékelt volt az előző telekár.
Molnár Árpád: véleménye, hogy a konkrét telek vonatkozásában csökkentsék az árat, de a szabályzat maradjon változatlan. Nincs értéke az ingatlanoknak.
Lezsák Rudolf: szerint a szabályzatot ne módosítsák, a licit mellett foglal állást, de pozitív irányban.
Buday-Sántha Attila: Önkormányzati ingatlan értékesítését 5 millió Ft felett kell nyilvános árverést követően értékesíteni. Ez összeg alatt lehetne mindkét telket meghirdetni. Tájékoztatást ad az Önkormányzat lekötött betétben elhelyezett tőkéjéről, ( 25 millió Ft + 5 millió Ft + 4 millió Ft), amelynek egy részét fel kell használni a Víztársulati hitel garanciavállalása illetve az önkormányzati hiteltörlesztés miatt, ha nem valósul meg a telekeladás.
További vitát és ajánlott telekárat követően név szerinti szavazással – 4 igen szavazattal– 1 nem és 1 tartózkodás mellett a Testület a következő határozatot hozta:
42/2011(VI.6.).sz. Képviselő-testületi határozat Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete a 1660/2 hrsz. önkormányzati tulajdonú belterületi ingatlan vételárát 3.500.000,- Ft + Áfa összegben azaz bruttó: 4.375.000,- Ft-ban határozza meg. A Testület változatlanul hagyja Keszü Község licitszabályzatát. Felkéri Polgármesterét a szükséges intézkedésekre.
Felelős: Polgármester Határidő: 2011. július 30.
A név szerinti szavazás jegyzőkönyve a testületi ülés jegyzőkönyvének 3.sz. mellékletét képezi.
A Testület az ugyancsak licitre bocsátott 1643 hrsz. lakótelekről – 6 igen szavazattal – az alábbiak szerint döntött:
43/2011(VI.6.).sz. Képviselő-testületi határozat Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete a keszüi 1643 hrsz. önkormányzati tulajdonú belterületi ingatlan vételárát 2.800.000,- Ft + Áfa azaz bruttó 3.500.000,- Ft-ban állapítja meg. A Testület felkéri Polgármesterét a szükséges intézkedésekre.
Felelős: Polgármester Határidő: július 30.
10./ Keszü Község kilépése a TÖOSZ szervezetéből.
Buday-Sántha Attila: Kezdeményezte az Önkormányzat kilépését a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége szervezetéből, tekintettel a takarékosságra.
A Testület – 6 igen szavazattal – a kilépésről a következő döntést hozta:
44/2011(VI.6.).sz. Képviselő-testületi határozat Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete a döntéshozatal napjával bejelenti kilépési szándékát a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége tagjai közül, tagságának 2011. december 31.-i megszüntetésével. A Testület felkéri Polgármesterét a minősített többséggel meghozott határozata érdekelttel történő közlésére.
Felelős: Polgármester Határidő: június 30.
11./ Szennyvízszippantó vállalkozások árajánlatai
Buday-Sántha Attila: Négy gazdasági társaságot keresett meg árajánlat kéréssel, amelyek közül két cég adott ajánlatot: a Tettye Forrásház Zrt bruttó 1.875,- Ft illetve a Sárdi Bt bruttó1.783,- Ft összegben. Javasolja, hogy a hálózati ivóvíz és szennyvízelvezetés szolgáltatását is végző Tettye Forrságház Zrt-t jelölje ki kizárólagos szolgáltatóként a Testület.
Az ellenvéleményeket megfogalmazó rövid vitát követően a Testület 4 igen szavazattal 2 nem ellenében a következő döntést hozta:
45/2011(VI.6.).sz. Képviselő-testületi határozat Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete a község területén a települési folyékony hulladék elszállítására és ártalmatlanítására 2011. augusztus l. napjától - 1.500,- Ft +áfa szolgáltatási áron - a Tettye Forrásház Zrt-t kéri fel. A Testület felkéri a Polgármestert a Zrt, valamint a lakosság értesítésére.
Felelős: Polgármester Határidő: június 30.
12./Mezőkeszü község partnertelepülési ügyintézése
Buday-Sántha Attila: Tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy megérkezett a Mócs székhelyközséggel kötött megállapodás hivatalos magyar fordítása, amelyet közread. E határozatban felhatalmazták Horváth Márton urat, illetve hiányában Tárkányi Márton urat a Mezőkeszüvel kötendő együttműködési egyezség aláírására. Javasolja, hogy a nyár folyamán történjen meg a személyes kapcsolatfelvétel, és a falunapra hívják meg a partnertelepülés képviselőit. Hagyományőrző csoportot javasol meghívni, családoknál történő elhelyezéssel, ez lehetne a további kapcsolatépítés alapja. Meg kell határozni az együttműködés kereteit, célját is, amelyhez javaslatokat kér.
A Testület a tájékoztatást jóváhagyólag elfogadta.
13./ Tájékoztató a „Keszüért Alapítvány” létrehozásával kapcsolatos lépésekről
Kristóf Péter: Az Alapítvány szervezésével kapcsolatos tevékenységét a kiküldött tájékoztató szerint végezte. Javasolja, hogy a 2. változatot fogadja el a Testület, az alapítványt keszüi magánszemélyek és/vagy gazdasági társaságok hozzák létre.
Buday-Sántha Attila: egyetért a javaslattal, azzal az észrevétellel, hogy az Alapítványban legyen önkormányzati képviselet, de az ne a polgármester, hanem Kristóf Péter legyen. Őt javasolja a kuratórium elnöki tisztére, tagjaira pedig olyan személyek választását, akik az alapítvány céljának megfelelő munkát végeznek.
Kristóf Péter: Három év működést követően fogadhatja az alapítvány a szja 1 %-át. Vállalja az alapítvány szervezetének kialakítását és az alapító okirat megszerkesztését.
A Képviselő-testület – 6 igen szavazattal – a következő határozatot hozta:
46/2011(VI.6.).sz. Képviselő-testületi határozat Keszü Község Önkormányzata Képviselő-testülete a „Keszüért Alapítvány” létrehozását magánszemélyek és/vagy gazdasági társaságok alapító tagságával javasolja megvalósítani. A kuratórium elnökének Kristóf Péter urat javasolja felkérni, kuratóriumi tagoknak pedig az Alapítvány céljának megfelelő munkát végző köztiszteletben álló polgárok közül javasolja megválasztani. Felkéri Kristóf Péter urat az Alapítvány szervezetének kialakítására és a további szükséges intézkedésekre.
Felelős: Kristóf Péter Úr Határidő: folyamatos.
14/. Egyéb aktuális kérdések
A napirend keretében a néhány - a községfenntartás körébe tartozó - kérdést beszéltek meg a Képviselők.
Ezt követően a Polgármester Úr zárt ülést rendelt el, amelyről külön jegyzőkönyv készült. K.m.f.
Buday-Sántha Attila dr. Barta Zsuzsanna polgármester körjegyző |